什么是天才、奇才、鬼才、怪才?
顾名思义,天才:天生的人才。一般人都是通过学习训练成为可用之才,而天才由于天赋异禀,不用过多地学习训练便可超过经过训练的人才。比如,某些人由于某种异变,脑神经元距离较短,反应速度比常人快0.5秒,很可能他就会在一些非常拼反应的项目上占尽先机,比如乒乓球、羽毛球等。又有人天生因为基因优势,体能特别充沛,相比常人属于力量无限型的,他们就会在马拉松、足球场上施展天赋。也就是说天才就是天生条件比常人要高出一筹,导致他在某些领域超越常人。不得不服,有些人脑子就是快,他的脑结构、脑容量不同常人,导致他的思维速度和记忆力超群。轻易达到一般人10年努力的成果。一般人学三年才能考80分,他自学三个月就能考80分。
奇才:天赋很高,非常有想象力,想法出奇,某一领域出神入化,造诣很高。10次考试某一次能考出120满分。
鬼才:天赋不显山露水,甚至显得平庸至极,但是诡计多端,善用奇谋,投机倒把。平时不学习,期末考却拿100分,不知道他用了什么手段,可能很卑劣也可能是其他途径,但人家达到了目的。
怪才:脾气古怪的人才。性格不稳定,情绪志向不同常人。明明可以考110分,却隐居山林,不去考试。
什么是鬼才、怪才、奇才、天才?
以下说说我对这四种称呼的理解,首先是对四种人的单独理解:
怪才:我个人认为百科对怪才的评价过高,怪才的智力应该就是和我们普通人一样,或者稍微高一点点,可以忽略的那种,但是他们喜欢开动脑筋。我们如果称呼一个人为怪才,内心是不会有什么敬仰或者羡慕等其他情绪的,也就是觉得这个人“鬼点子(褒义)”多而已。
奇才:说实话这个词是比较难定义的,就从印象流来强行说说吧,他既有鬼才的”一丝丝”鬼,又有天才的天赋。可以把他理解为一个有一点点鬼的天才。我们称呼一个人为奇才,心里都是会羡慕他的天赋的。
天才:天赋流的代表,后天无法培养。所有人都会羡慕天才的能力。
鬼才:天赋+非常规思维的怪物。对于鬼才的能力,我们除了羡慕,还有恐惧,因为他们太可怕了。
然后综合对比下四种人:
爱迪生说过一句名言,这里借用一下。奇才和天才都是1%灵感加99%汗水,也许在某些时候奇才的灵感会稍微爆表个0.1,而鬼才则是2%灵感加99%汗水。至于怪才,我觉得还不能别跟上述三者进行对比。
在历史上的名人里,怪才多不胜数,比如扬州八怪一下就八个;天才也少但是每个时期都有;奇才就比较少了,至少获此殊荣的人比天才少;鬼才则是不世出,就我们几千年的历史而言,能称为鬼才的只怕一个巴掌能数得过来。说明一下,李贺有个称号叫诗鬼,但这不能说是鬼才,因为我认为文艺方面本来就是思维无极限的一个领域,想到什么就能写什么,再说了,如果李贺能说是鬼才,那诗词领域的天才简直要烂大街。
再打个浅显的比方吧,一道普通人无法解开的难题,让四才去解:
怪才,解不开,这个真不会,因为本质上怪才也是普通人。不过他会说一些让人意想不到的话来给自己圆场。
天才,以自己丰富的理论知识解开了,条理清晰,思路明确,让人看到后发出“原来是这么回事啊”的感叹。
奇才,解开了,用的方法也许和天才一样,或也有可能会用一些比较非常规的方法,给人感觉“原来还能这么做啊”。
鬼才,写出了密密麻麻的推导过程,旁人无法明白其中的逻辑关系,甚至天才和奇才也不一定能看明白,但是计算的结果又偏偏是正确的,并且鬼才还顺带推导出了该题目的定式。
天才和鬼才在科学研究方面的不同:
天才会一步步推导前人的理论,得出更完善的理论,然后研究出更先进的东西。
鬼才则会先去想前人的理论是否正确,然后根据自己的一套理论,搞出一些其他人看不懂的跨时代的黑科技。
所以说,天才可以推动文明的快速发展,而鬼才则可以让一个文明发生科技跳跃。
而怪才,则只能给人茶余饭后增添谈资。
以上说了很多,最后总结一下吧,怪才就是有小聪明鬼点子的普通人;天才是有很高天赋的聪明人;奇才~~~说实话我觉得天才和奇才就是一种人,区别极小;鬼才则是比天才更有想象力的存在。
发表评论