张玉环是不是真的清白？孩子的死亡，他就一点没责任吗？
我认为他没有责任。
7月9日上午，江西省高院第四审判庭对张玉环杀害两名幼儿案件进行再审。检察院指出，“原审认定张玉环实施犯罪行为的事实不清，证据不足，并建议依法将张玉环定罪。”法院将择日作出判决。
据了解，1993年10月，在江西省南昌市进贤县张家村，警方发现两名失踪的男孩漂浮在小水库中。两天后，时年26岁的村民张玉环被警方逮捕，成为嫌疑犯。
根据进贤县警方的案件报告，张玉环之所以成为嫌疑人，源于警方在调查时发现其神情紧张，并且双手不停地搓弄。此外，他的左手背部有一些血迹，但张玉环在询问时试图用语言掩饰自己。
1995年1月26日，南昌市中院作出一审判决，认定1993年10月24日上午，张玉环在村民张国武的儿子张某荣（6岁）与张健飞的儿子张某伟（4岁）在家附近玩耍时被控故意杀人，最终判处其死缓。但由于“事实不明确，证据不足”，该案后来被江西省高院发回再审。
2001年7月，南昌市中院再次维持了张玉环的死缓判决。张玉环坚决否认杀人，并表示所作有罪供述系在拷问下获得。2001年11月，江西省高院批准维持原判。
经过申诉，2019年3月，江西省高院决定重新审理此案。在此次审判中，张玉环表示自己在被押期间受到了折磨。
张玉环的再审律师王飞指出，此案涉嫌酷刑自白，强调“法律禁止酷刑自白”。他指出，案件中只有两个矛盾重重的有罪供述，而张玉环始终坚称自己没有杀人，且与受害者之间并无怨恨。他质疑为何张玉环要因为小孩子的调皮而施暴。
王飞进一步表示，案件缺乏客观、真实、合法和有效的证据，不能证明张玉环实施了犯罪行为，同时不排除第三人犯罪的可能性。他强调，证据的可信度显然不足。
检察院在审判中表示，原审认定的物证不具证明力，且两个有罪供述之间前后矛盾，真实性令人怀疑。
张玉环在法庭上表示，希望法院能查明事实真相，“早日恢复我的清白”。
发表评论