足协可能出台6外援新政,谁是最大受益者?为什么?

增加外援将显著提高中超联赛的竞争激烈程度和观赏性,进而提升其商业价值,最终使各俱乐部的收益分成增加。

外援数量的增加也将提升中超联赛的技战术水平,从而驱动国内球员的能力提升。

当俱乐部注册六名外援、上场四名时,将在外援之间形成一定竞争,有助于更好地管理外援。

中日韩足球工资支出,中日韩,欧洲各国的足球从业人数大概有多少啊?

当然,为了避免外援的增加给俱乐部带来负担,需要配套薪资政策,包括中超联赛的工资帽和严格审计。应引导各俱乐部转向引进实用型年轻外援,而不是单纯引进大牌球员。

如果不加以控制,可能会使中国足球成为“有钱人的游戏”,最终导致“土豪的坟墓”。

  • 玩不起:注册6名外援、每场允许3-4人上场,虽表面上看是高价外援的闲置,实际上可能导致俱乐部数千万甚至上亿资金的闲置,连恒大这样的球队都可能无法承受。
  • 青训崩溃:一些外教观察到,中国球员踢球是为了钱,而外籍球员则把足球视为职业。这一趋势将对国内青训造成严重影响,甚至可能导致国内青训的彻底崩溃。
  • 土豪退场:过去中超和中甲的迅速发展使得费用逐年上升,然而,这些资金大多来源于银行贷款、股市投资和政策支持。面对庞大的财政压力,昔日的土豪们可能会持续退出市场。

总结来说,中国足球的现状让人堪忧,观赛体验也显得极为痛苦。在谈论新政策时,我认为调整外援政策虽然可行,但出台六外援政策的可能性几乎为零,从而不存在谁受益的问题。

如果六外援政策落地,则足协实际上是在自我否定。若从归化的角度来看,此政策旨在引进高水平或有潜力的外援,为未来归化奠定基础,但国内青训的现状至少需要五到八年才能有所改变。

中日韩足球工资支出,中日韩,欧洲各国的足球从业人数大概有多少啊?

总之,外援的增加将提高比赛激烈程度和中超联赛水平,同时也将提升联赛知名度。然而,这些短期政策只能被视为是暂时的解决方案,真正需要的还包括青训体系的完善。

诸如日本青少年球队近期取得的骄人成绩,说明了其青训的国际竞争力;而中国足球在资金投入上一直处于盲目,完全错失了培养本土球员和青训系统建设的机会。

最终,不断重复的错误和面对的困境将使得中国足球难以取得实质性突破,任何短期救济手段都无法从根本上改变这种局面。

中日韩足球工资支出,中日韩,欧洲各国的足球从业人数大概有多少啊?

所以,个人看法是,中国足球除了金钱舆论的投入,还需要切实的政策理顺和青训系统的长效机制,否则再多的钱也无法解决根本问题。