（本文发布于11月26日，作者是The Athletic网站的记者John Hollinger，文章内容不代表译者观点。）
“篮球100分”（The Basketball 100）是一种由《The Athletic》的获奖写手和分析师们开发的排名方法，用以评估历史上最伟大的NBA球员。该项目包括了资深记者David Aldridge、John Hollinger以及名人堂成员查尔斯-巴克利等人的贡献。
现在，“篮球100分”栏目已经上线，让我们来看看关于David Aldridge的一些看法。
Q：你如何对历史上最伟大的球员进行排名？
A：我的回答是，这会非常困难。尝试用这种方式列出1至100的排名几乎是不可能完成的任务，尤其是在比较不同位置、不同时代及角色的球员时。例如，如果里克-巴里排在第26位，而韦德则在第27位，我们应该怎样去比较这两个人呢？数据可以帮助我们，在合理运用这些数据后，可以更好地完善这个榜单制作流程。这份名单没有最终结论，也没有绝对真理，但对于这样一个颇具争议的话题来说，为其设定讨论框架似乎是个不错起点。
那么，我们应当如何列出历史最佳球员呢？一些问题将引导我们的思考。如果深入探讨或许能给一些被视为“二线伟大”的球员带来新的见解，人们往往容易受到此类心态影响。当回顾过去75年的联盟历程，每年都至少有一名优秀选手涌现出来。我明白，大多数顶尖运动生涯持续10到20年，但他们巅峰期并非贯穿整个职业生涯。（除勒布朗外，他简直就是异类。）只有三名球员曾入选10次以上最佳阵容，仅有20人进入过5次或更多次。在长达75年的联盟史中，将拥有5年以上巅峰表现的人划归这一百人大名单，其门槛相当高。从另一个角度来看，要想登上这份榜单，第一个要求便是他是否曾经进入过联赛前十之内。然而，这只是基本条件，对于这些玩家而言，还需要考虑其他因素，例如，他们是否属于前五强之列。而针对每位候选人，上述问题均充满不确定性。
截至2022-23赛季，有超过72名历史上的杰出人物至少两度荣膺最佳阵容，因此几乎所有进榜人员都会包含其中，还有不少未入围者也值得关注（如马克斯·扎克洛夫斯基与鲍勃·费里克）。当然，并不是说上述两个方面就足够解决所有问题，对1至100号段之间的问题还需多加剖析。在谈论精英中的精英时，我会向那些即将跻身百佳行列的人提出以下疑问：
- 他是不是联盟里的佼佼者？有没有竞争MVP资格?
- 作为他的定位，他算得上全联盟最好的吗?
- 他是否曾获得第一队或第二队称号?
- 在他的球队中，他是不是头号核心?
- 如果不是，那么他可否成为球队史上最好的副攻吗? < li > 他之前所在冠军团队，是不是呈现出的首要力量或者潜质能够胜任那样的位置 ? < /ul > < p style = "text-align: left;" class="has-text-align-left">此外还有若干重要参数，比如:- 在常规赛期间, 对比赛结果所产生的重要作用是什么;- 是否展露成就卓越而具有传奇色彩；- 职业处境良莠; - “A+”级别场景下多少颗星光熠熠. < p style = " text-align : justify ; ">总结起来，当涉及到建立这样的列表的时候 , 我认为必须平衡各方立场，同时重申强调的是年代间缺乏的数据支持使得某些情况难以量化。但无论怎么样，由同辈人士发声都是不可低估且极为关键的信息来源之一。同时，不妨从60、70和80年代老牌明星口中听取建议，即便由于自身存在时间局限导致无法直接观看，那也是弥补不足的方法之一。不管怎么说，这是一次展示思想的平台，希望通过审慎推敲形成浓厚氛围，以促进未来交流不断深化！ 最终，《篮球101》不仅仅提供了一条简单清晰路径，更期待它能激励新一轮热烈讨论——下面请欣赏本项指标统计范围内汇总整理出的NBA 历史 百 大 球 员 榜 单 ： （附录省略……） 原文出处：《 The Athletic 》，翻译/编撰工作由JayChan负责。
发表评论