“如果人们要指责我给勇士配置了太多优秀球员,我欣然接受这样的批评。”前不久,勇士总经理小邓利维在面带笑容时说出了这句看似轻松的话,但如今他的笑容已经消失。随着最近一场对太阳的失利,勇士遭遇了四连败,从西部第一的位置跌至第四名。

考虑到接下来面对掘金、火箭和两次与森林狼交锋,如果状态持续低迷,他们可能会在12月中旬掉入附加赛区。

科尔的长轮换策略遭质疑:6队曾创60+胜场,究竟为何走偏?

有人质疑长轮换策略是否是问题所在,但历史上曾有六支球队采用类似策略并成功取得60+胜场,而本赛季初的勇士也凭借这一战术展现出顶级攻防。如果战略没有问题,那就只能归结为执行者的问题——科尔的排兵布阵令人费解。

科尔的长轮换策略遭质疑:6队曾创60+胜场,究竟为何走偏?

2024年休赛期即将来临,勇士面临着艰巨挑战:如何以36岁的库里和34岁的格林为核心继续打造一支能够与强队抗衡的球队?虽然他们尝试追逐保罗-乔治及马尔卡宁等明星球员以提升实力,却最终未能如愿。因此,小邓利维决定引进李凯尔、梅尔顿以及希尔德,以增强团队深度,希望通过更丰富的人才储备赢得比赛。

科尔的长轮换策略遭质疑:6队曾创60+胜场,究竟为何走偏?

谈起自己偏爱使用长轮换的方法时,科尔提到了传奇教练菲尔·杰克逊:“我的执教风格受到了杰克逊影响,他敢于在任何时候派遣任意球员。”他特别举例1992年总决赛公牛对开拓者第六场,当时公牛落后14分,通过10人轮换逆转取胜。这种理念同样体现在其他成功球队身上,如2016-17年的马刺,该队有12位球员至少出战60场,并获得61胜进入西部决赛。此外,还有1980-81年的雄鹿,以及90年代早期、公牛和爵士等众多冠军团队,都证明了这种方式有效性的重要性。


再看看目前情况,在库里和格林日渐老去,需要合理利用之际,科尔选择长期运用大名单,这或许是一把双刃剑。他认为,“长时间全力输出特定阵容,可以确保每个阶段都有高效表现”,但实际上却出现了一些矛盾。 从过去几个季度的数据来看,本季仅有少数几套阵容同时具备良好的正负值,其中大多数仍围绕着库里的存在。而缺乏可靠二当家,使得角色玩家各自发挥特点又难免暴露短板。在此情况下,每逢替补登场便成了实验室,让局势愈发复杂化。例如穆迪尽管投篮命中率极佳,却依旧只得到有限上场时间;而关键瞬间被下放至替补席则成为输棋重要原因之一。 此外,对于过渡时期造成的不稳定感,各方反馈不断增加。“很多球员因为没有固定角色安排感到挫败,”沃特斯坦言,加之佩顿指出必须随时待命,因为你永远不知道何时会上,这是基于科尔无规律性的调配所导致的一系列困扰。经过连续四场失败后,即使反思已开始涌现,但由此产生的新调整又该如何应对呢? 最后,为了解决缺乏可靠辅助核心的问题,不可避免地需要交易。但当前市场冷清且硬工资帽限制严重,因此小邓利维表示正在积极准备寻找合适机会。“简单来说,我们敲响很多房主的大门,无论有没有卖家都会坚持努力,总会找到适合我们的交易。” 综上所述,在恰当交易尚未浮现之前,也许缩短轮换,将最优资源整齐打出去,会比目前摸奖式选手搭配更加明智,有助建立稳固基础。