12月02日讯 近日，前中国女子体操队运动员吴柳芳因发布多条性感热舞视频而受到另一位前队员管晨辰的批评，这一事件引发了广泛关注。媒体人胡锡进对此表示支持，他认为舆论对吴柳芳的同情和支持最终占据上风，让人感到欣慰。
胡锡进在社交平台上发表看法时指出，有必要专门讨论“擦边”这个概念。他强调，应反对随意定义“擦边”，并建议围绕这一思维进行更开放的探讨。在社会已经确立大方向，并形成相对完善法律体系后，我们应当给予每个参与者，包括机构与个人，在法律框架内生活和工作的空间。虽然这种宽松可能带来一些问题，但总体来看，其利远大于弊，因为开拓创新很大程度依赖于社会整体的包容氛围。
他进一步提到，许多民间对于旧规陋习的突破以及各种创新初期往往是通过“擦边”的方式实现。如果我们将“擦边”的含义过度扩展，那么就会限制创意的发展。历史上的每一个时期都有固有规则，而现实则不断变化，每次新的尝试常是在模糊地带中进行，只要不违反法规且未造成实际危害，就应该被理解为一种探索。
当然，这种现象不是完全正面的，但我们的社会也拥有众多治理手段以应对因此产生的问题。然而，宽容本身不可或缺，它能够催生新场景、新适应性，从而成为时代的新印记。在重大原则问题上必须坚定立场、旗帜鲜明；但在日常生活中，则不能随便扩大解读。而灵活处理具体事务，有时恰好能帮助达成积极目标。
如果所有不同场景中的灵活性都被视作“擦边”，那么我们需要更加实事求是地识别与包容这一概念。一些喜欢界定什么是“擦边”的人士，对此持有偏见，我认为他们可以表达意见，却需聚焦在事情本身，不宜针对个人。此外，如果任由无端指控流行，将严重影响社会活力及张力，与国家推动经济繁荣、丰富社会生活的大政策背道而驰。
无论如何，“用足政策”是一种智慧，即使处于某些模糊区域。如果没有任何形式的‘擦边’，整个社会将失去生气甚至陷入窒息状态。“教条主义”和层层加码只会阻碍发展。因此，我们不该轻易指责所谓的‘擦边’行为，更不要让这些指控给个人造成伤害。当涉及讨论时，也应该明确区分事物与人格之间的问题，以确保秩序之下保持一定自由度，让公众更多考虑如何成功，而非担忧犯错所带来的负面反馈。
发表评论