今天没有明确的思路，随意写写。最近有人在后台询问步行者本赛季的表现，我对此并不能给出准确回答，因为我观看他们比赛的次数不够。然而，有两个问题是显而易见的：
首先是哈利·伯顿（Tyrese Haliburton）的问题。他虽然近期状态有所回落，但之前高光时刻已经成为了事实；其次就是伤病困扰。球队开局就失去了杰克逊（Jalen Smith），内史密斯（Isaiah Jackson）也只打了几场，而内姆布哈德（Bennedict Mathurin）刚复出，状态还未恢复。这两大因素无疑对战绩产生了一定影响。
不过，更引人关注的是人员变化，这不仅仅与伤病有关。步行者是一支年轻球队，拥有众多潜力股，自然需要培养这些年轻球员，但这过程可能会付出一定代价。例如沃克，他被寄予厚望但表现却不尽如人意，每场都必须使用他，因此带来的风险和损害不可小觑，这一点与上个赛季截然不同。另外，高顺位的新秀马瑟林虽有不错进攻能力，却在防守端存在明显短板，其独特风格导致上下限差距较大。
作为一支以进攻为主导的球队，如果防守无法跟上，那么由年轻球员所带来的不稳定性将进一步加剧。在假设未来哈利能够保持稳健状态，并且团队逐渐找回去年的攻击火力后，不久之后我们或许会讨论围绕“哈利+马瑟林”组合建队能达到怎样高度的话题。但不得不承认，他们俩在防守方面确实很薄弱。
再把时间倒回到当初交易西亚卡姆的时候，步行者宁愿牺牲几个首轮签，也要坚决保留这两名高顺位新秀。从某种程度来看，这是明智之举，对急于争胜的步行者而言，那些预期顺位低、意义有限的新秀选项相形见绌。而留下两个合同合理、高顺位的新星，一方面可以推动团队成长，同时又缓解薪资压力，可以说这是一个聪明而富有前瞻性的计划。不过，相应地，你也得承担由于年轻人的起伏波动造成的不确定性——因此难免输掉一些比赛也是情理之中。
NBA各队都会储备若干青年才俊，只是在选秀中的具体位置以及发展前景各自不同而已。对于那些早已赢得成功当前竞争优势的大牌球队来说，新晋球员如果能迅速融入阵容便可视作最完美结果，不过这个过程往往伴随着运气成分。例如丹佛掘金，在休赛期花费成本向上交易获得适合自身打法替补霍姆斯，但其因受重伤彻底缺席，使原本期待即战力化为泡影。而交易伙伴太阳则收获颇丰，他们的新秀邓恩展现出了令人满意的发展，即使他的投射水准并未持平，以及犯规频率偏高，但是至少具备良好的防守能力。此外另一名新秀伊戈达罗同样兑现期待，为提升太阳内线机动性提供了解决方案。
值得注意的是，太阳目前面临全联盟最少补强渠道的问题。但NBA常常充满奇迹，总总还是能找到方法让自己变得更好。今年相比去年效果欠佳的一系列操作，今年阳光下的小幸运似乎增多：包括两名新生力量及泰厄斯·琼斯等底薪拼图，再配合刮奖般得到莫里斯，让整体实力提升不少。
快船亦算是一支淘宝成功案例，本该因为乔治离去和卡子舱事件陷入绝境，却通过管理层精准招募数张极具3D属性棋子的同时，与卢、登及祖联手撑住这一切。在迈阿密和孟菲斯之间，到底哪家边角料加工厂更强？答案尚需探讨。但毫无疑问，“登哥”（Russell Westbrook）的综合数据多年累积显示，他乃联盟顶级边角料大师，无需置疑！
教练团体与明星玩家处理边缘角色的方法迥异。当教练利用这些角色时，大多数情况下意味着没有超级巨星。因此，对于教练来说，需要构建体系来充分发挥每个人物价值。但是对于明星而言，则恰恰相反：简单直接即可！例如“登哥”的单打产量再次领跑整个联盟，他那三分撤步节省精力、一身技艺皆依靠灵活腰部完成。同时，由于阿祖具有突出的近筐终结技能，还兼任护框任务，一个如此简洁有效定位既宽松条件，又降低其他点负担，加之搭档传球助攻形成默契，可谓轻车熟路。“
"快船基石朴素扎实，通过核心扛起篮球基本责任，从根源解决基础问题，使得他们选择拼图安排变容易。”
"如今看起来，小琼斯、克里斯·邓恩及巴图姆，各类特点略微区别的人群组成，如今除了控卫转型之外都是各种型号3D功能单元堆砌。如果按道理这种结构应该出现诸多烦忧，但是快船却凭借着先天性质保障，将篮球游戏基本职掌托稳，于此基础展开更多策略探索，实现额外收益。” < p > 综上所述，我想表达什么呢？ < / p > < p > 或许是，当你选择继续培养年轻人才，就必然接受经营过程中成绩下降这一现实； < p > 又或者告诉大家，即便面对艰难情况，也仍旧能够寻求优秀替补资源进行填补 ; < p > 最后，也是强调优质拼图的重要性，同时确保整支队伍从根基开始建立完整可靠功能至关重要 。别问我的感触如何，现在听闻恐怕无人知晓吧!
发表评论