12月18日讯，目前，围绕明年联赛的准入问题成为各方关注的焦点。马德兴在撰文中指出，中国足球职业联赛中最不可取、也应该摒弃的一项做法就是“递补”。
竞技体育和竞技足球的核心本质是什么？答案是优胜劣汰！抛开其他场外因素，竞技体育追求的是胜利，而成绩自然是第一位。因此，在职业足球联赛中，引入升降级制度正是这一原则的重要体现。然而，在过去相当长一段时间里，中国职业联赛却一直存在着“递补”的现象。这实际上对职业体育及其发展造成了损害。
纵观全球足坛，并没有哪个成熟的职业联赛会采用“递补”这种方式。例如，我们邻近的韩国和日本，以及欧洲许多强国，其顶级职棒都不存在此类情况。而中国三级职业联赛几乎每年都会出现类似的问题。
从管理者角度来看，他们认为顶级联赛应由16支球队组成，无论发生何种情况，都要确保这个数字不变。如果有队伍因竞争力不足而降级，也必须让他们重新回到联盟，这背后的理由常常与赞助商签订合同有关，因为这些合同往往要求达到一定数量的比赛场次，否则可能面临经济损失。此外，从日常竞赛事宜考虑，双数球队更容易进行操作，但这完全忽视了优胜劣汰这一关键原则。那么，为何中国职业联赛水平始终难以提升呢？原因就在于一些表现不佳的队伍无法被淘汰出局，中超、中甲甚至中乙皆如此，每个赛季都有众多实力较弱之队参战。
事实上，即使取消“递补”，当前16支中超球队可以减少至12支、10支或仅8支。在主客场双循环制下，可以调整为三轮甚至四轮，以保证比赛次数。同样，如果团队人数为单数，比如15或13，只需增加季后赛事即可解决问题。只有这样，让已经降级球队意识到没有退路，他们才会认真加强俱乐部建设，从根本上改变中国专业 liga 的现状。
发表评论