今天刚刚出炉的裁判报告显示，追梦在昨日对里夫斯的掩护是合规的，这一结果引起了许多球迷的不解——难道追梦这种动作真的符合规定？借此机会，我们来学习一下关于“掩护”的相关规则。
首先，我们需要明确一点：NBA规则原文指出，掩护人是可以移动的。因此，“移动掩护”其实是一种误解。根据NBA规则手册：“掩护人可以朝着被掩护者相同方向和路径上移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”
具体来说，作为一个有效的掩护，人可以选择后退或前移，因为这些都属于“防守者被阻挡所经过的位置或方向”。接下来我们来看什么算作合法的掩护——它定义为“一名球员在没有使用不适当动作情况下，通过延迟或阻止对手到达其想去位置而采取的一项合法行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。”
了解完基本规则后，让我们将追梦昨天这一回合分成两个阶段进行分析：
第一部分：
这是他与里夫斯之间卡位阶段。在这个过程中，由于涉及身体对抗，自然会有一些冲撞，以便争取更好的位置。
第二部分：
A建立好自己的位置后，就开始给库里做屏障，根据规则，他确实能够沿着被保护人的行动轨迹进行移动。
为了方便理解，我们再看几个类似案例：
- 詹姆斯与小里滚球:{" "} 在第一阶段中，他先跟加兰进行了几次强烈地身体对抗，然后进入第二个阶段时做出了一个合理可动的大范围转身，为球队成功消耗了一段比赛时间。这一过程虽然从力量层面有所不同，但从遵循游戏法规而言，两者却十分一致。
- [哈登拉拽贝尔:] { " "} 贝尔执行的是一次"被动性" 的动态屏幕，这是完全合法且允许发生；
- [巴恩斯推送]: { " "} 巴恩斯轻微推动追梦，而他的这次遮挡并未明显违规，因此也是认定为正当行为;
- < strong >[背部屏障必须留空间] : < / strong >普尔实施背后的遮蔽但未能保持必要距离，从而犯规！相比之下梅利则恰当地留下了足够空间，这就是良好的覆盖方式.
发表评论